ПОДГОТОВКА И ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДЕ: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства

Сроки проведения:
05.06.201709.06.2017
Тип:
Программа повышения квалификации
Форма:
Дневная форма
Место проведения:
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (как проехать – просмотр или печать)
В мероприятии участвуют:
32500 руб.
НДС не облагается. Цена указана без учета возможных скидок (подробнее).
32500 руб.

Цветков Игорь Васильевич

доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке

ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  • Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты
  • Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами
  • Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации
  • Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда
  • Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска
  • Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению
  • Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия
  • Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск)

РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: СУДЬЯ РУКОВОДИТ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ

  • Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом
  • Предварительное судебное заседание
  • Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:
    - устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации
    - участие в исследовании доказательств
    - применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания
    - аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов
    - ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол
  • Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента
  • Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.)
  • Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи
  • Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции

Шварц Михаил Зиновьевич

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Предмет доказывания
  • Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
  • Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы
  • Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания)
  • Виды доказательств
  • Экспертное заключение как основное доказательство по делу
  • Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств
  • Противодействие фальсификации доказательств
  • Относимость и допустимость доказательств
  • Распределение бремени доказывания по различным категориям дел
  • Стадии процесса, на которых принимаются доказательства
  • Доказательственные презумпции
  • Освобождение от обязанности доказывания

ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

  • Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам
  • Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика

Приходько Игорь Арсениевич

доктор юридических наук, адвокат

КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, КОНЦЕПЦИЯ ЕДИНОГО ГПК РФ И КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

  • Кодекс административного судопроизводства. Сфера действия. Процессуальные новеллы. Обоснования необходимости принятия. Трудности в определении надлежащего вида судопроизводства в условиях действия КАС РФ. Практика ВАС РФ и ВС РФ об оспаривании актов и действий публичных органов в общеисковом порядке и о неприменении ненормативных правовых актов.
  • КАС и административное судопроизводство.
  • Унификация гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Концепция единого ГПК.
  • Определение применимых правовых позиций высших судебных инстанций, сформулированных ими до упразднения ВАС РФ, и обеспечение единообразия судебной практики в условиях судебной реформы.
  • Спорные вопросы подведомственности дел об административных правонарушениях в практике Верховного Суда РФ.
  • Ключевые проблемы развития цивилистического процесса.

Ерохова Мария Андреевна

кандидат юридических наук, адвокат

ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ

  • Вероятное влияние судебной реформы на проблемы компетенции
  • Подведомственность, подсудность, арбитрабильность
  • Изменения в подведомственности и в подсудности экономических споров
  • Последствия нарушения правил подведомственности и подсудности в общих и арбитражных судах
  • Модели судебных извещений. Сравнение с извещениями на стадии исполнительного производства

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Условия принятия в общих и арбитражных судах

  • Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты
  • Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано
  • Виды обеспечительных мер
  • Аресты и залог

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

  • Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства
  • Судебный прецедент: теория и практика
  • Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения

Корнеев Владимир Александрович

кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права

ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции

  • Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях
  • Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях
  • Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом
  • Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения
  • Особенности доказывания вины юридических лиц
  • Малозначительность административного правонарушения
  • Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения
  • Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях
  • Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях
  • Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц
  • Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц

Андреева Татьяна Константиновна

кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ

  • Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и судебной практике
  • Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы
  • Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения
  • Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял решение

Мифтахутдинов Рустем Тимурович

кандидат юридических наук, доцент Московского государственного юридического университета (МГЮА)

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

  • Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах
  • Проблема разумности расходов
  • Состав расходов

УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства: критерии и особенности. Отличия от приказного производства в гражданском процессе
  • Правила перехода от упрощенного производства к общим правилам искового производства (административного судопроизводства)
  • МИРОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ

Афанасьев Дмитрий Викторович

эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса

РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. Комментарий отдельных положений Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве в РФ)"

  • Компетенция третейских судов. Третейское соглашение (арбитражная оговорка)
  • Проблемы, связанные с рассмотрением в третейских судах, споров связанных с недвижимостью
  • Недействительность третейского соглашения. Уступка прав и третейское соглашение
  • Принятие третейским судом обеспечительных мер
  • Практика рассмотрения дел, связанных с отменой и принудительным исполнением решений третейских судов

При заказе участия нескольких человек вы получите скидку!