Кульков Максим Анатольевич

адвокат, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры»

ЭФФЕКТИВНАЯ ПИСЬМЕННАЯ И УСТНАЯ КОММУНИКАЦИЯ В СУДАХ

• Определение команды, работающей над делом (юристы, менеджеры, эксперты, свидетели, специалисты), выработка принципов взаимодействия
• Оформление состязательных документов
• Использование наглядных материалов в состязательных документах и при выступлении
• Подготовка к слушанию (оффлайн и онлайн)
• Взаимодействие с сложными судьями
• Взаимодействие с сложными оппонентами

Солохин Алексей Евгеньевич

государственный советник юстиции Российской Федерации III класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ (до августа 2014 года)

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ КАК УСЛОВИЕ ОБРАЩЕНИЯ В СУД (постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 18, Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020 г., судебная практика)

• Как правильно соблюсти обязательный досудебный порядок. По каким спорам необходимо соблюдать такой порядок.
• Когда такой порядок считается соблюденным.
• Досудебный порядок и срок исковой давности.
• Составление и направление претензии: как соблюсти досудебный порядок. Проблемы судебной практики: надлежащие адрес и форма направления претензии.
• Как и чем можно заменить направление претензии на практике.
• Последствия несоблюдения обязательного досудебного порядка.
• Когда претензию можно не направлять.
• Досудебный порядок и перемена лиц в обязательстве.
• Проблема соотношения содержания претензии и искового требования. Досудебный порядок и «просуженные» требования.
• Вопросы соблюдения досудебного порядка, возникающие после возбуждения производства по делу: необходимо ли соблюдать досудебный порядок после замены ответчика, привлечения соответчика, в случае подачи встречного иска, изменения требований.
• Когда довод о несоблюдении досудебного порядка не будет иметь значение. Проблема злоупотребления процессуальными правами. Процессуальный эстоппель.
• Особенности соблюдения обязательного досудебного порядка по отдельным категориям дел.

НОВЕЛЛЫ, ПРАКТИЧЕСКИЕ НЮАНСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДИЯ (с учетом Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ)

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ УПЛАТЫ, ОТСРОЧКИ, РАССРОЧКИ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДАХ РОССИИ (ФЗ ОТ 08.08.2024 № 259-ФЗ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.11.2024 № 32, ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 2, 3 (2024)):

• Новые виды госпошлины;
• Новые основания для освобождения от уплаты госпошлины;
• Проблемные вопросы, касающиеся уплаты госпошлины при обращении в суд;
• Проблемные вопросы, касающиеся отсрочки, рассрочки и освобождения от уплаты государственной пошлины в государственных судах.
• Новые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уплаты госпошлины при обращении в суд.

НОВЕЛЛЫ И ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 г. № 46 и от 04.06.2024 г. № 12)

• Проблемы компетенции судов.
• Сложные вопросы предъявления, принятия иска, процессуальных последствий несоблюдений требований к иску.
• Передача дела из одного суда в другой.
• Профессиональное представительство (новые подходы судебной практики).
• Порядок подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.
• Предварительное судебное заседание.
• Вопросы осуществления лицами, участвующими в деле, прав при рассмотрении дела в суде первой инстанции:
  - изменение предмета, основания иска,
  - увеличение/уменьшение исковых требований,
  - отказ от иска, признание иска,
  - проблема дополнительных требований;
• Доказательства и доказывание:
  - проблемы раскрытия доказательств;
  - истребование доказательств;
  - вопросы фальсификации доказательств.

СУДЕБНОЕ ПРИМИРЕНИЕ – НОВАЯ БЕСПЛАТНАЯ ПРИМИРИТЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА: принципы, порядок, особенности, практика (с учетом Федерального закона от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, Регламента проведения судебного примирения, утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 г. № 41, Постановления Правительства РФ от 14.04.2020 г. № 504)

НОВЕЛЛЫ И ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ДРУГИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН (с учетом Федеральных законов от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, № 198-ФЗ, ПП ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50, практики ВС РФ и судов)

• Содержание мирового соглашения, выход за пределы предмета спора, санкции за неисполнение. Проблема неравноценных уступок.
• Стороны мирового соглашения: множественность лиц, третьи лица. Проблема заключения мирового соглашения третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.
• Пределы оценки мирового соглашения судом. Проблема выхода за пределы предмета спора. Отказ в утверждении мирового соглашения в случае манипулирования судом.
• Материально-правовые и процессуальные последствия заключения мирового соглашения. Проблема заявления новых требований после утверждения мирового соглашения.
• Изменение мирового соглашения. Заключение нового мирового соглашения в процессе исполнения старого. Проблема рассрочки, отсрочки исполнения мирового соглашения, изменения способа и порядка исполнения судебного акта об утверждении мирового соглашения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИНДЕКСАЦИИ ПРИСУЖДЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СУММ (с учетом постановлений Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 № 34-П, от 25.01.2024 № 3-П, от 20.06.2024 № 31-П и др, Федеральных законов от 08.08.2024 № 255-ФЗ, от 01.04.2025 № 54-ФЗ, Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда и др.):

• Общие вопросы;
• Лица, имеющие право обратиться с заявлением об индексации;
• Срок обращения с заявлением об индексации;
• Период индексации;
• Порядок расчета индексации присужденных денежных сумм;
• Особенности рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм;
• Особенности индексации присужденных денежных сумм при банкротстве должника.

Андреева Татьяна Константиновна

кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

• Вопросы судоустройства и полномочия судов по пересмотру судебных актов. Новое в организации судов общей юрисдикции: апелляционные суды общей юрисдикции и кассационные суды общей юрисдикции.
• Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и в судебной практике.
• Право на обжалование судебных актов. Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт.
• Изменения в порядке обжалования судебных актов в связи с вступлением в силу ФЗ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ.
• Новые подходы в практике апелляционного и кассационного обжалования в связи с принятием постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 г. № 12 и № 13, от 22.06.21 г. №№ 16 и 17.
• Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы.
• Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения.

Ерохова Мария Андреевна

кандидат юридических наук, LLM, советник Юридической фирмы NAVICUS.LAW, арбитр Российского арбитражного центра

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ: споры о правах на недвижимость, корпоративные споры, договорные споры.

• Подсудность: проблема исключительной подсудности по корпоративным спорам и по спорам о правах на недвижимость; договорная подсудность и альтернативная подсудность. Правовые последствия нарушения подсудности.
• Проблемы извещений. Особенности извещений по корпоративным спорам.
• Обеспечительные меры — общая характеристика и особенности по отдельным категориям дел. Проблема встречного предоставления. Альтернативы обеспечительным мерам.
• Распределение бремени доказывания. Обстоятельства, не нуждающиеся в доказывании. Проблема опровержения презумпции добросовестности.
• Тождество процессов: догматика против практики.
• Меры, повышающие исполнимость судебных актов: судебная неустойка и замена порядка и способа исполнения судебных актов.

Никифоров Максим Владимирович

кандидат юридических наук, советник юридической фирмы "Насонов и Партнеры", доцент Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева

ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции

• Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях
• Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях
• Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом
• Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения
• Особенности доказывания вины юридических лиц
• Малозначительность административного правонарушения
• Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения
• Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях
• Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях
• Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц
• Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц.

Приходько Игорь Арсениевич

доктор юридических наук, адвокат

РАЗРЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

• Причины переноса бизнес-конфликтов в сферу уголовного судопроизводства.
• Понятия гражданского права в их уголовно-правовой интерпретации. Можно ли считать, что потерпевшему причинен ущерб неисполнением договора другой стороной, если обязательства этой другой стороны по встречному предоставлению не прекратились? Встречное предоставление по возмездному договору в интерпретации УК РФ: хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным. Гражданский иск в уголовном процессе. Комментарий постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» и других новелл судебной практики. Спорные вопросы о форме и содержании гражданского иска, заявленного в уголовном деле, в контексте приостановления течения срока исковой давности и установления тождества исков. Предъявление гражданского иска в уголовном деле: с какого момента следует считать гражданский иск предъявленным?
• Арест имущества третьих лиц, иски об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, конфискация имущества и возвращение вещественных доказательств. Процессуальное положение лиц, чье имущество арестовано в рамках уголовного судопроизводства. Правовые позиции КС РФ об обеспечении гражданского иска в контексте сроков исковой давности по обеспечиваемому требованию и их «реализация» в законодательстве и судебной практике.
• О возможности опровержения в гражданском судопроизводстве выводов уголовного суда о принадлежности арестованного им имущества и о том, что оно нажито преступным путем.
• Арбитражное, административное, гражданское, и уголовное судопроизводства: точки соприкосновения и вопросы разграничения.

Ерохова Мария Андреевна

кандидат юридических наук, LLM, советник Юридической фирмы NAVICUS.LAW, арбитр Российского арбитражного центра

ПРОЦЕДУРА ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Анализ судебной практики

• 1. Отличие исполнительного производства по делам о понуждении ответчика совершить действие от дел о взыскании задолженности (денежных средств).
• 2. Куда предъявлять исполнительный лист: Банк или ФССП России? Анализ аргументов в пользу того или иного пути.
• 3. Внеконкурсное оспаривание сделок должника. Основание, исковая давность, проблема реституции.
• 4. Проблемные активы должника: единственное жилье, общая собственность супругов, заложенное имущество.
• 5. Арест имущества и передача на ответственное хранение
  Что можно арестовать? Как должна выясняться принадлежность имущества должнику? Залоговые последствия ареста: пределы применения новелл ГК РФ.
• 6. Оценка имущества должника
  Обязательность обращения к оценщику; что подлежит оспариванию — постановление судебного пристава об оценке или отчет оценщика? Чего нужно добиться взыскателю при оспаривании результатов оценки?
• 7. Реализация имущества с публичных торгов
  Процедура передачи имущества службой приставов на реализацию; кто выполняет роль продавца-организатора торгов? Кто определяет условия допуска к торгам и принимает задатки? Пределы требований, предъявляемых продавцом к участникам торгов.
• 8. Оспаривание публичных торгов, совершенных в ходе исполнительного производства
  Основания оспаривая торгов; истец и ответчик по делу; влияние цены сделки на возможность оспаривания; реституция по сделке, заключенной на публичных торгах.

Матвеев Александр Владимирович

советник юстиции 1 класса, аудитор, оценщик, консультант в области истребования (взыскания) долгов, профессиональный медиатор, третейский судья

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ИЛИ СЕКРЕТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ

ОСНОВЫ ИСТРЕБОВАНИЯ ДОЛГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

• Стратегии и процедуры истребования
• Инструменты и методы истребования

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ (MIDDLE-COLLECTION). Исполнительное производство

• Вероятности принудительного взыскания и принципы исполнительного производства
• Общий порядок исполнительного производства: заявление о возбуждении исполнительного производства; Исполнительные действия и вспомогательные мероприятия. Розыск должника и его имущества
• Алгоритм действий взыскателя и эффективное взаимодействие с судебными приставами
• Схемы вывода актива из-под взыскания и методы противодействия
• Особенности взыскания с юридических и физических лиц
• Организация взаимодействия с судебными приставами и другими участниками: содействие исполнительным действиям; обжалование действий судебных приставов; оспаривание действий судебных приставов; исковые требования в рамках исполнительного производства; окончание исполнительного производства и ее последствия