BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//Statut//Event Calendar//RU CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT UID:event-380@www.statut.ru DTSTAMP:20260614T145201Z DTSTART;VALUE=DATE:20240129 DTEND;VALUE=DATE:20240203 SUMMARY:АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЕ ДОГОВОРНОЕ ПРАВО 2.0: Перезагрузка DESCRIPTION:На базе вопросов от практикующих юристов представляем дополненный курс с новой практикой.\nНа курсе будет проведен анализ рисков сторон с учетом выбора конкретных договорных инструментов\, рассмотрены примеры из практики\, как работают различные средства защиты по договорам (indemnities\, representations\, warranties\, liquidated damages\, etc)\, а также даны формулировки условий контрактов и рекомендации по их применению. \nКурс будет полезен как опытным юристам-практикам\, так и юристам с «начинающим» уровнем экспертизы в этой области.\n\n\n \n \n \n Сегалова Елена Александровна\n кандидат юридических наук\, доцент кафедры гражданского права и процесса Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте РФ\, преподаватель Высшей Школы Экономики\, LL.M. (магистратура) университет г. Лейден (Нидерланды)\n \n \n \n \n ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО - ПРАВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ? ПРАВО США?\n ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ИСТОЧНИКИ ДОГОВОРНОГО ПРАВА\, ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА: особенности процесса поиска ratio decidendi\n РАЗЛИЧИЯ В ПОДХОДАХ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРЕДЕЛОВ СВОБОДЫ ДОГОВОРА\n \n Ограничительный подход к включению вмененных условий в договор (implied terms)\n Толкование договора судом и роль подразумеваемой воли сторон при заполнении пробелов в контракте и толковании его положений\n \n ФОРМУЛИРОВКИ В ДОГОВОРАХ ПО ОБЩЕМУ ПРАВУ ИМЕЮТ БОЛЕЕ ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ\, ЧЕМ ПО РОССИЙСКОМУ ПРАВУ: обзор причин и case-study по развитию навыков составления конкретных\, наиболее важных договорных инструментов.\n СОВРЕМЕННАЯ РОЛЬ ДОКТРИНЫ ВСТРЕЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ (CONSIDERATION)\n \n Критерии действительности\, отпадение встречного удовлетворения.\n \n ТРЕБОВАНИЯ К ФОРМЕ ДОГОВОРОВ\n \n Простой договор и более формальный документ (deed).\n Электронные подписи - английское право.\n \n ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ И LACHES\n \n Сроки исковой давности\, установленные статутами\, не применяются к требованиям по договорам из права справедливости (к примеру\, требование об аннулировании договора).\n Какие ограничения применимы к требованиям по договорам из права справедливости.\n \n \n \n \n \n СУЩЕСТВЕННАЯ ОШИБКА\, ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ\, ОБМАН\, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНЫХ ЗАВЕРЕНИЙ\n \n Различия негативных последствий при существенной ошибке и введении в заблуждение (включая обман).\n Ничтожные и оспоримые договоры: case-study.\n Составление формулировок положения об отмене предыдущих договоренностей\, об отсутствии ответственности за преддоговорные заверения.\n Виды введения в заблуждение (умышленное\, по неосторожности и невиновное) и их влияние на действительность договора - практический анализ положений английского и российского права.\n Отсутствие общей обязанности раскрывать информацию.\n Ограничение или исключение ответственности в договоре.\n Невозможность полностью исключить ответственность за любые преддоговорные заверения.\n Правильное оформление исполнения\, которое было начато до даты заключения договора\, и риски подписания документов задним числом (backdating\, non est factum\, contract date\, effective date).\n \n ЕСТЬ ЛИ ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ – ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДОГОВОРОВ\n \n Использование эстоппеля (estoppel) для защиты коммерческих интересов сторон договора.\n \n ЗНАЧЕНИЕ ДЕЛЕНИЯ УСЛОВИЙ НА ВИДЫ (condition\, warranty\, intermediate (innominate) term)\n \n Условия договоров\, имеющие первостепенное и второстепенное значение\, последствия их нарушения.\n Последствия нарушения различных договорных условий. Промежуточные условия договоров.\n Применение на практике доктрины существенного нарушения (repudiatory breach).\n \n \n \n \n \n ПРЕДВИДИМОСТЬ УБЫТКОВ КАК ОГРАНИЧЕНИЕ РАЗМЕРА УБЫТКОВ\n ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ\n \n Когда упущенная выгода является прямым убытком.\n Как писать договор\, чтобы полностью/частично/ не исключать упущенную выгоду\, в зависимости от ваших коммерческих интересов: case-study.\n Как правильно ограничивать прямые убытков по договору: case-study.\n Условия\, необходимые для взыскания убытков.\n \n ИСПОЛНЕНИЕ В НАТУРЕ\, ПРИНЦИП МИТИГАЦИИ И ВИДЫ УБЫТКОВ\n НЕУСТОЙКА И ЗАРАНЕЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ УБЫТКИ.\n \n Деление на запрещенную штрафную неустойку и подлежащие принудительному исполнению заранее определенные убытки. Плата за выход из сделки. Case-study по развитию навыков составления положений о заранее определенных убытках.\n Условия для принудительного исполнения заранее определенных убытков.\n \n РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ЗАВЕРЕНИЯМИ И ГАРАНТИЯМИ: деление на договорную и деликтную ответственность\n \n Сходства между заверениями и гарантиями.\n Формулировки заверений и гарантий на практике.\n Отличия на практике российских заверений об обстоятельствах и гарантий\, а также заверений (warranties and representations): case-study.\n \n РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ГАРАНТИЯМИ (ЗАВЕРЕНИЯМИ) И ИНДЕМНИТИ\n \n Основные виды гарантий (заверений)\, а также индемнити.\n Функции гарантий и индемнити.\n Практический анализ положений английского и российского права.\n Ведение дела в суде в случае нарушения индемнити.\n Case-study по составлению формулировок индемнити.\n \n \n \n \n \n ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕРЕНИЙ\, ГАРАНТИЙ И ИНДЕМНИТИ\n \n Case-study по составлению формулировок ограничений с позиций различных сторон договора.\n Знания каждой из сторон договора. Ограничения ответственности за последующие убытки и (или) за потенциальные обязательства.\n Количественные ограничения. Ограничения по времени (сроку действия) и территории.\n Запрет двойного взыскания\, правило о предъявлении требований только по специальным гарантиям\, ограничения знаниями сторон.\n \n ПОЛОЖЕНИЯ О РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ: соотношение с гарантиями (заверениями) и индемнити\, а также с информацией\, полученной в результате юридической проверки\n \n Технологии написания\, составление формулировок и момент предоставления документов о раскрытии информации.\n Критерии эффективного раскрытия информации: case-study.\n Оптимальный момент предоставления письма о раскрытии информации и его соотношение с предоставлением заверений\, гарантий и индемнити.\n Влияние раскрытия информации на корректировку покупной цены.\n Дополнительное вознаграждение после закрытия.\n Возможность предоставления дополнений к письму о раскрытии информации между подписанием и закрытием сделки.\n \n ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ИСТОЧНИКИ СОЗДАНИЯ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРИОБРЕТЕНИЯ КОМПАНИЙ\n СОГЛАШЕНИЕ О ВЕДЕНИИ ПЕРЕГОВОРОВ ИМЕЕТ ИЛИ НЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ\n ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОТОКОЛА О НАМЕРЕНИЯХ\n \n Протокол о намерениях (letter of intent\, term sheet\, heads of agreements).\n Содержание протокола о намерениях: case-study.\n Соглашения об эксклюзивности (exclusivity agreement)\, конфиденциальности (confidentiality agreement) и плате за отказ от заключения сделки (break-up fee agreement)\,\n \n СТАДИИ ПРОЦЕССА\, ОСНОВНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ\n \n Предварительные стадии\, юридическая проверка\, подписание\, закрытие сделки\, обязательства после закрытия сделки.\n Основная документация: окончательная документация (соглашение акционеров\, договор купли-продажи и т.д.).\n \n ИНКОРПОРИРОВАННЫЕ И НЕИНКОРПОРИРОВАННЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ\n \n Документация в случае инкорпорированного совместного предприятии\n \n ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА: наиболее важные вопросы\, порядок структурирования и проведения\n \n Юридическая проверка каждой из сторон совместного предприятия.\n Сочетание с аудитом и иными видами проверки.\n \n РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ\n ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН ПО ДОГОВОРУ В ПЕРИОД МЕЖДУ ПОДПИСАНИЕМ И ЗАКРЫТИЕМ\, ответственность при их нарушении. Риски в период между подписанием и закрытием.\n ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ СДЕЛКИ (перечень\, типичные сроки выполнения).\n АКЦИОНЕРНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ: выбор применимого права.\n \n Корпоративное управление при двухступенчатых акционерных соглашениях.\n Обеспечение прав миноритарных акционеров в акционерном соглашении - право вето\, защита на уровне различных органов управления\, право на информацию.\n Основные инструменты защиты миноритариев по английскому праву.\n Обеспечение прав мажоритарных акционеров в акционерном соглашении - право преимущественной покупки\, запрет продажи доли и т.д.\n Положения об ограничении/запрете конкуренции и запрете переманивания сотрудников\, возможность их принудительного исполнения.\n Стандартные положения акционерного соглашения (конфиденциальность\, уступка прав\, делимость\, уведомления\, применимое право\, арбитражная оговорка и т.д.)\n \n РАЗРЕШЕНИЕ ТУПИКОВЫХ СИТУАЦИЙ\n \n Инструменты\, используемые при продаже долей - tag-along и drag-along.\n Русская рулетка\, техасская перестрелка.\n Опционы: отлагательные условия\, опционная премия\, негативные обязательства.\n \n \n \n \n \n СЧЕТ ЭСКРОУ - порядок расчетов\, а также средство обеспечения выполнения заверений\, гарантий и (или) обязательств по возмещению убытков. Срок эскроу.\n INJUNCTIONS\n \n Виды injunctions: позитивные и негативные\, временные и постоянные.\n Anti-suit injunctions.\n \n ОТКАЗ ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВ ПО ДОГОВОРУ (WAIVER)\n \n Виды отказа от осуществления прав по договору (waiver)\, особенности осуществления.\n \n РАЗУМНЫЕ И МАКСИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ (REASONABLE AND BEST ENDEAVOURS (EFFORTS): сходства и различия\, особенность договорных формулировок.\nhttps://www.statut.ru/events/380-anglo-amerikanskoe-dogovornoe-pravo-2-0-perezagruzka/ LOCATION:Конференц-центр на Филипповском (г. Москва\, Филипповский пер.\, д. 8\, стр. 1 (ст. метро «Кропоткинская»\, «Арбатская»)) URL:https://www.statut.ru/events/380-anglo-amerikanskoe-dogovornoe-pravo-2-0-perezagruzka/ END:VEVENT END:VCALENDAR